Clasicalia
InicioGuías de lecturaMemorias del subsuelo
Memorias del subsuelo, de Fiódor Dostoievski
Guía de lectura

Memorias del subsuelo: claves para leerla y comentarla

Fiódor Dostoievski · 3 h 22 min de lectura · texto completo y gratis

Leer la obra gratis →

Un hombre que se sabe despreciable habla durante cien páginas para demostrar que la razón no manda en nadie, y luego cuenta tres historias que lo prueban con su propia vida.

De qué trata

Primera parte: el narrador, un funcionario retirado de cuarenta años, discute con un lector imaginario y sostiene que el hombre no busca su provecho sino su capricho, aunque sea a costa suya. Segunda parte: recuerda tres episodios de los veinticuatro años —la acera, la cena y Liza— en los que se comportó exactamente así.

Estructura

Primera parte, capítulos 1-11 — «El subsuelo»El razonamiento. La conciencia como enfermedad, la venganza imposible, el placer del dolor de muelas, dos por dos son cuatro, el palacio de cristal y la libertad de romperlo todo.
Segunda parte, capítulos 12-15 — La acera y la cena«A propósito de la nieve mojada». La obsesión de años con un oficial al que quiere obligar a no apartarse, y la cena de despedida de Zvierkov, donde nadie lo quiere y él se queda.
Segunda parte, capítulos 16-21 — LizaEl burdel, el discurso sobre la vida que le espera a la muchacha, la visita de ella a su casa y el final, que es lo más cruel que escribió Dostoievski.

Temas para el comentario

Contra el hombre razonable

Toda la primera parte responde a la idea de que, sabiendo lo que le conviene, el hombre lo hará. La respuesta es que hará lo contrario solo para demostrar que no es una tecla de piano.

La conciencia como enfermedad

Pensar demasiado impide actuar. El narrador envidia al «hombre normal», al que llama toro, porque actúa sin dudar. Él no puede ni vengarse.

El placer de humillarse

Va a la cena sabiendo que lo despreciarán, y va. Se ofrece a que lo insulten. El libro descubre que hay goce en la humillación, y no lo justifica.

Liza y la crueldad

Ella es la única que se comporta bien, y por eso él necesita destrozarla: no soporta que alguien lo vea como es y lo compadezca. La escena final es el punto más alto del libro.

Un narrador que no es de fiar

Se contradice, presume, se retracta y avisa de que miente. El lector tiene que decidir por su cuenta, y esa es la novedad.

Personajes

Lengua y estilo

Está escrito como si el narrador hablara en voz alta y se interrumpiera a sí mismo: guiones, puntos suspensivos, preguntas al lector, frases que empiezan y se abandonan. No es descuido, es el retrato de una cabeza funcionando.

Las dos partes son a propósito distintas: la primera argumenta y la segunda narra. La gracia está en que la segunda no ilustra la primera, la desmiente y la confirma al mismo tiempo.

Contexto

Lo escribió en 1864, el año en que murieron su primera mujer y su hermano Mijaíl, dejándole las deudas de la revista que llevaban juntos.

El blanco directo era «¿Qué hacer?» de Chernyshevski, la novela-programa que leían todos los jóvenes radicales rusos, con su sociedad racional y su palacio de cristal. Dostoievski contesta que el hombre preferirá su capricho a su felicidad.

Lo esencial, en cinco puntos

Preguntas frecuentes

¿Es una novela?

Es una novela corta con forma de confesión. La primera parte parece un ensayo y forma parte de la ficción: la firma el personaje, no Dostoievski.

¿Hace falta conocer a Chernyshevski?

No. La polémica se entiende sola: alguien promete un mundo perfectamente racional y el narrador explica por qué no funcionaría.

¿Es muy duro?

Es incómodo más que duro. Nadie sale bien parado, empezando por el que habla.

¿Por dónde sigo?

Por «Crimen y castigo», que está aquí y es el paso siguiente natural: la misma idea llevada a los hechos.

Guías de obras relacionadas

Si estás con esta, estas otras te van a hacer falta.