Disputaciones tusculanas: claves para leerla y comentarla
Cicerón · 5 h 34 min de lectura · texto completo y gratis
Leer la obra gratis →Lo había perdido casi todo: la república en manos de César y su hija muerta de parto. Se encerró en su casa de campo y escribió cinco días de conversación, uno por cada cosa que hace la vida insoportable, aplicándose a sí mismo el argumento mientras lo escribía.
De qué trata
Cada uno de los cinco libros toma una tesis del sentido común y la desmonta. Que la muerte es un mal; que el dolor es lo peor que existe; que al sabio también le parte la aflicción; que las pasiones son inevitables; que hace falta algo más que la virtud para ser feliz. El método es el mismo cada día: un interlocutor enuncia la tesis en una frase y Cicerón la va cercando hasta que el otro la retira. No pretende ser original y lo dice: su propósito es poner en latín, para romanos sin formación filosófica, lo mejor que habían pensado los griegos, y para eso tuvo que inventar media terminología filosófica de las lenguas europeas. Pero el libro no es una traducción encubierta. Está escrito por un hombre de sesenta y un años que acaba de enterrar a su hija y al que la política ha dejado sin sitio, y se nota: cuando argumenta que la aflicción viene de la opinión y no de las cosas, se lo está diciendo a sí mismo.
Estructura
| Sobre el desprecio de la muerte | Qué es morir, qué es el alma y qué han dicho de ella todas las escuelas. La muerte no puede ser un mal: o el alma permanece, y entonces nos hace felices, o no queda quien sufra. |
| Sobre cómo soportar el dolor | El dolor físico existe y duele, pero no es un mal moral. Los poetas nos ablandan; los espartanos, los gladiadores y los atletas prueban que se soporta. |
| Sobre la aflicción del alma | El mayor de los males humanos. No viene de las cosas sino del juicio que hacemos sobre ellas, y por eso admite remedio. |
| Sobre las demás pasiones | Miedo, deseo y alegría desbocada. Las pasiones como enfermedades del alma, con su origen, su curso y su tratamiento. |
| Si la virtud basta para vivir feliz | La tesis más difícil y la que Cicerón defiende hasta el final: el sabio es feliz incluso en el tormento. |
Temas para el comentario
El miedo a morir
El primer libro es el más leído: repasa lo que han dicho todas las escuelas sobre el alma y concluye que, sea cual sea la respuesta, no hay nada que temer. De paso es nuestra mejor fuente sobre varias doctrinas perdidas.
Dolor del cuerpo y aflicción del alma
Cicerón los separa con cuidado. El dolor no es una depravación; la aflicción sí depende de nosotros, y por eso el segundo libro es de resistencia y el tercero de curación.
Las pasiones como enfermedad
La analogía médica recorre la obra: hay enfermedades del alma como las hay del cuerpo, con síntomas, crisis, recaída y tratamiento. De aquí sale buena parte del vocabulario psicológico occidental.
La virtud y la felicidad
La discusión del libro quinto con Epicuro, con los peripatéticos y con Teofrasto sobre si la virtud sola basta. Aquí entra la espada de Damocles.
La filosofía en latín
El propósito declarado de Cicerón y la razón de que media terminología filosófica europea exista: él tuvo que fabricarla palabra a palabra.
El duelo escrito por dentro
La obra se escribe meses después de morir Tulia. Leer el libro tercero sabiéndolo cambia lo que se lee: es a la vez un argumento y una terapia.
Personajes
- Cicerónel maestroTiene sesenta y un años, ha perdido la república y acaba de enterrar a su hija. Conduce las cinco conversaciones refutando cada tesis, pero sin la seguridad del dogmático: es académico, argumenta contra la opinión ajena porque cree que así se acerca uno a lo verosímil, no a lo cierto.
- El interlocutorel joven que aprendeNo tiene nombre en el original. Enuncia en una frase lo que piensa cualquiera —que la muerte es un mal, que el dolor es lo peor— y va cediendo. No es un tonto de paja: sus objeciones son las buenas, y en el libro segundo le hace a Cicerón la pregunta más incómoda de la obra.
- Brutoel destinatarioMarco Junio Bruto, a quien va dedicada la obra y al que Cicerón se dirige al abrir cada libro. Un año después de leerla encabezaría el asesinato de César.
Lengua y estilo
Es un diálogo, pero no al modo de Platón: no hay escena, ni personajes con nombre, ni caracterización. Solo un interlocutor que propone la tesis y Cicerón que la refuta.
El original latino no indica quién habla: es una convención que cada editor moderno resuelve a su manera. En esta edición el intercambio va con raya solo donde es inequívoco, y vuelve a texto corrido en cuanto reaparece la exposición seguida, que ocupa la mayor parte de los cinco libros.
El período es largo y arquitectónico —Cicerón es el modelo de la prosa latina—, con la subordinación creciendo hasta un cierre rítmico. En español se puede seguir sin trocearlo, pero exige leer la frase entera antes de juzgarla.
Y está sembrado de versos de Ennio, Accio y Pacuvio, muchos de los cuales solo conocemos porque él los citó aquí: la obra es, sin proponérselo, una antología de la tragedia latina perdida.
Contexto
Año 45 a. C. César es dictador, la república por la que Cicerón había peleado toda su vida ha terminado y él ha quedado apartado de la política. En febrero muere de parto su hija Tulia, la persona a la que estaba más unido.
Retirado a su finca de Túsculo, en los montes al sureste de Roma, escribe en pocos meses la mayor parte de su obra filosófica. Las «Tusculanas» son de ese verano.
Están dedicadas a Bruto, que un año después encabezaría el asesinato de César. Y dos años después de escribirlas, Cicerón moriría degollado por orden de Marco Antonio, con la cabeza y las manos expuestas en el foro: el mismo hombre que aquí argumenta que la muerte no es un mal.
Lo esencial, en cinco puntos
- Cinco libros, cinco días y cinco tesis, cada una sobre algo que hace la vida insoportable.
- El argumento central sobre la muerte: no puede dañarnos, porque o el alma permanece o no queda nadie a quien dañar.
- La aflicción no viene de las cosas sino de la opinión que nos hacemos de ellas, y por eso tiene remedio.
- De aquí salen la espada de Damocles, «conócete a ti mismo» leído como «conoce tu alma» y la filosofía como preparación para la muerte.
- Es la obra que fabricó el vocabulario filosófico latino del que vive todavía media Europa.
Preguntas frecuentes
¿Por dónde empiezo si solo voy a leer un libro?
Por el primero, sobre el desprecio de la muerte. Se sostiene solo, es el más completo y contiene el repaso de escuelas que hace de la obra una fuente histórica de primer orden.
¿Es una obra estoica?
Cicerón no era estoico sino académico, y discute con todas las escuelas sin casarse con ninguna. Pero en las «Tusculanas» defiende posiciones muy próximas al estoicismo, sobre todo en el libro quinto, y por eso se lee a menudo junto a Séneca y Epicteto.
¿Hace falta saber filosofía para leerlas?
No. Cicerón escribe para romanos sin formación filosófica y va explicando lo que hace falta según avanza. Ese era justamente su propósito declarado.
¿Quién habla en el diálogo?
Un interlocutor joven, que sostiene la tesis del sentido común, y Cicerón, que la refuta. El original latino no trae marcas de quién habla; aquí se ha marcado con raya solo donde el intercambio es inequívoco.
¿Por qué se llaman «tusculanas»?
Por Túsculo, la finca de Cicerón en los montes al sureste de Roma, donde sitúa las cinco conversaciones, una por día.
Para clase
Es material de Historia de la Filosofía de 2.º de Bachillerato para el bloque helenístico y romano, y de Filosofía de 1.º cuando se trata la felicidad y las pasiones. En la universidad entra en Filosofía Antigua, en Ética y, de manera destacada, en Filología Latina: la obra es el laboratorio donde se fabricó el vocabulario filosófico del latín. Su fuerza en el aula es que cada libro es una tesis discutible enunciada en una frase, así que se puede montar una clase entera como un debate con el texto de árbitro. Se empareja con el «Fedón» de Platón —al que responde en el libro primero—, con la «Carta a Meneceo» de Epicuro para contrastar dos respuestas opuestas al miedo a morir, y con «De los beneficios» de Séneca.
Un itinerario de aula
| Sesión 1 · ¿Es un mal la muerte? | Libro I, secciones 1-49. Se enuncia la tesis y se recorre el repaso de escuelas sobre el alma. Buen arranque de curso: obliga a nombrar a Platón, Aristóteles, Demócrito, Zenón y Epicuro en una sola sesión. |
| Sesión 2 · El argumento del dilema | Libro I, resto. El razonamiento central —o el alma permanece o no queda quien sufra— y su comparación con el «Fedón» y con Epicuro. |
| Sesión 3 · El dolor | Libro II. Distinción entre dolor y mal moral. Discusión sobre los ejemplos: espartanos, gladiadores y atletas. |
| Sesión 4 · La aflicción | Libro III. El mayor de los males y su origen en el juicio. La sesión más productiva para conectar con la psicología actual. |
| Sesión 5 · Las pasiones | Libro IV. Tipología de las pasiones y la analogía médica del alma enferma. |
| Sesión 6 · ¿Basta la virtud? | Libro V. La tesis más difícil, con Damocles como caso. Cierre del itinerario y texto de evaluación. |
Pasajes para comentar
Libro I, secciones 9-25
El planteamiento del dilema sobre la muerte. Texto canónico de comentario: en pocas páginas hay tesis, distinción y conclusión, y se presta a reconstruir el argumento en forma de premisas.
Libro I, secciones 18-25
El repaso de lo que cada escuela dice del alma. Excelente para trabajar la doxografía y para que el alumno vea de dónde sale lo que sabemos de los presocráticos.
Libro II, secciones 35-41
Contra los poetas que ablandan el ánimo, con Filoctetes y Prometeo. Permite discutir la relación entre literatura y educación moral.
Libro III, secciones 28-34
La aflicción no depende de lo inesperado sino de la opinión. Es el pasaje que más se parece a un tratado moderno sobre el duelo.
Libro V, secciones 61-62
La espada de Damocles. El pasaje más famoso de la obra y el más agradecido para una clase: se cuenta en cinco minutos y da para una hora.
Preguntas de examen y comentario
- Reconstruya en forma de premisas y conclusión el argumento del libro I por el que la muerte no puede ser un mal, y señale su punto más débil.
- Explique la distinción ciceroniana entre el dolor del cuerpo y la aflicción del alma, y qué consecuencia práctica extrae de ella.
- Compare la respuesta de Epicuro al miedo a la muerte con la de Cicerón en las «Tusculanas».
- «La aflicción se toma por voluntad propia». Explique la afirmación y discuta si exculpa o culpabiliza al que sufre.
- Comente el episodio de la espada de Damocles y su función en el argumento del libro V.
- Valore la afirmación de Cicerón de que su aportación no es original sino de traducción. ¿Es una obra menor por ello?
Trabajos y debates
- Debate reglado sobre la tesis del libro V: ¿basta la virtud para ser feliz? Con Teofrasto y Epicuro como posiciones asignadas frente a la de Cicerón.
- Trabajo de vocabulario: rastrear cinco términos que Cicerón acuña o fija en latín —«aflicción», «pasión del alma», «bien supremo», «lo honesto», «vida feliz»— y seguirlos hasta el castellano de hoy.
- Antología de la tragedia perdida: recopilar los versos de Ennio, Accio y Pacuvio citados en la obra y explicar qué sabemos de esas piezas solo por estas citas.
- Ensayo breve (800 palabras) sobre el libro tercero leído como duelo por Tulia, apoyado en pasajes concretos.
Guías de obras relacionadas
Si estás con esta, estas otras te van a hacer falta.
- MáximasLa Rochefoucauld
- El ProfetaKahlil Gibran
- FábulasEsopo
- RubaiyatOmar Khayyam
- Amor y PsiqueApuleyo
- La consolación de la filosofíaBoecio